Sentencia Juzgado Primera Instancia 1 Mataro.
El fallo de la sentencia nº240/2016 del Juzgado de Primera Instancia 1 de Mataro es favorable para nuestro cliente.
La sentencia del Juzgado de Primera Instancia 1 de Mataró menciona el informe pericial mecánico realizado por el gabinete pericial AM Perits:
«… En el caso de autos, en lo referente a la disconformidad del producto vendido, el informe pericial de AM Perits y la declaración testifical del Sr. xxx son claras en relación al hecho de que al momento de la venta del producto, el mismo era defectuoso, en cuanto a dos de los 16 empujadores hidráulicos, más concretamente el amortiguador hidráulico que desempeña la función de punto de apoyo, al ser demasiado flexible, por cada empuje del árbol de levas al patín, ya que además de mover la válvula también mueve el amortiguador provocando el ruido anormal detectado. Ambos especialistas en mecánica certifican en juicio y por vía pericial que los escasos 7.700 Km recorridos por el propietario desde la compra hasta la reparación del vehículo no son suficientes para provocar el defecto reseñado …»
A continuación se reporta extractos del informe pericial mecánico realizado por este despacho profesional, y aportado al procedimiento como informe pericial de parte:
